ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21518/15-ц
провадження № 2/753/1909/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-1» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
10.05.2016 р. в судовому засіданні представник відповідача Сорокін В. В. заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.
Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.
Поскільки для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання в бухгалтерії, тому суд вважає необхідним призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу.
Керуючись ст.143; 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Призначити цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-1» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати судово-бухгалтерську експертизу і на розгляд експертів поставити питання:
-Чи підтверджується документального і нормативно заявлена у позовних вимогах позивача заборгованість по компенсаціях за невикористані дні відпустки в період з 06.04.2010 р. по 24.05.2013 р.?;
-Чи підтверджується документального і нормативно заявлена у позовних вимогах позивача заборгованість по компенсації втрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В решті вимог клопотання відмовити.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384; 385 КК України.
Передплату за проведення експертизи покласти на відповідача ТОВ «ЖМК-1».
Експертам для проведення експертизи направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-1» про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення судово-бухгалтерської експертизи.
Суддя:
Судове рішення № 62667688, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21518/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: