Ухвала суду № 62667654, 14.11.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/1044/13-к

Провадження №1-кп/702/52/16

У Х В А Л А

про допит свідка в режимі відеоконференції

14 листопада 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді:Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу №702/1044/13-к, провадження №1-кп/702/52/16, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3ст. 368 КК України,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: Бебешка М.М.

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Згідно ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.10.2016 року про привід свідків, свідка ОСОБА_4 було зобов"язано доставити в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області. Ухвала суду в цій частині виконавцем не виконана. Натомість свідок ОСОБА_4 з"явилась в приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з залу суду Христинівського районного суду Черкаської області.

Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання заперечують та вважають, що згідно ухвали суду про привід свідка, свідок повинен бути доставлена в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є необхідність та можливість допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з урахуванням проживання свідка в іншому районі, ніж той де знаходиться суд та з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 336, 349, 356 КПК України, суд

у х в а л и в :

Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідка ОСОБА_4.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області, на території юрисдикції якого знаходиться місце проживання свідка, організувати проведення допиту свідка в режимі відеоконференції в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області, виконавши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Провести допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 листопада 2016 року.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай