Ухвала суду № 62667501, 11.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10869/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 листопада 2016 року

РівненськийміськийсудРівненськоїобластівособісуддіБучкоТ.М.

розглянувшивмістіРівнематеріалицивільноїсправизапозовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2016 року судом винесено ухвалу про витребування доказів від ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5

Однак у тексті вказаної ухвали судом було допущено описку у вступній частині, а саме: замість «11 листопада 2016 року» помилково вказано дату постановлення ухвали «11 жовтня 2016 року».

В судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень сторони не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Затакихобставинсудвважаєзанеобхідневнестивиправленняв ухалусуду.

Напідставінаведеноготакеруючисьст.219ЦПКУкраїни,суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2016 року про витребування доказів, а саме вважати правильною дату її постановлення «11 листопада 2016 року» замість «11 жовтня 2016 року».

УхваламожебутиоскарженадоапеляційногосудуРівненськоїобластічерезРівненськийміськийсудпротягомпятиднівздняїїпроголошеннятапротягомпятиднівздняотриманнякопіїухвали,якщоухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїїоскаржує.

Суддя :