Ухвала суду № 62666800, 14.11.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/414/16-ц

Провадження № 2-п/382/22/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

В силу ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

В заяві про перегляд заочного рішення заявниця не зазначає про причини неповідомлення про свою неявку до суду. Разом з тим, з ксерокопії медичної картки вбачається, що заявниця в день розгляду справи 19.10.2016 року відвідувала лікаря, але про неявку до суду не повідомила. Крім цього, 13.04.2016р., 28.04.2016 р., 06.06.2016 р., 17.06.2016 р., 14.07.2016р., 26.07.2016 р. остання також не з"явилася до суду та не повідомила суд про причини своєї неявки. Дані обставини підтверджуються зворотніми повідомленнями про вручення заявниці судових викликів.

В порушення вимог ст. 232, п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази, якими вона обгрунтовує свої заперечення і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, а в силу ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 229,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Литвин Л. І.