Ухвала суду № 62666626, 11.11.2016, Миронівський районний суд Київської області

11.11.2016 Єдиний унікальний № 371/636/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 636 /16-ц

Провадження № 2/371/ 362 /16

У Х В А Л А

про задоволення клопотання експерта

11 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Глорія» про визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Миронівського районного суду від 20 липня 2016 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу підпису позивача на договорі оренди землі від 21 вересня 2012 року № 40, укладеного між позивачем та селянським (фермерським) господарством «Глорія», у ОСОБА_3 приймання-передачі земельної ділянки від 21 вересня 2012 року, складеного між селянським (фермерським) господарством «Глорія» та ОСОБА_1, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16 вересня 2016 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз просить суд для проведення експертизи надати додаткові зразки вільних підписів позивача, в тому числі співставних за часом виконання з досліджуваними документами.

В судовому засіданні позивач надала додаткові вільні зразки свого підпису, що містяться у посвідченнях її дітей, які потерпіли від Чорнобильської катастрофи, які датовані 1999 та 2014 роками. Позивач також надала оригінал заяви директору Зеленьківської ОСОБА_4 ступенів, у графі «підпис» якої міститься її підпис.

Вказані документи містять вільні зразки підпису позивача, а отже можуть бути використані експертами для проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 137, 168, 202, 208- 210, 213, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи по цій справі - задовольнити.

2.Надати експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи оригінали наступних документів:

●посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії Д № 622006, виданий на імя ОСОБА_5;

●посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи серії Д № 487075, виданий на імя ОСОБА_6;

●заяву від 01 вересня 2015 року, адресовану до директора Зеленьківської ОСОБА_4 ступенів.

3.Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

4.В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

5.Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук