ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"04" листопада 2016 р. Справа № 911/169/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська фармацевтична компанія
до Публічного акціонерного товариства Радикал банк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС
про визнання зобовязань припиненими
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику представників учасників провадження.
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2016 року у справі № 911/169/16 (судя ОСОБА_1Г.) позов задоволене частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 року рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2016 року № 911/169/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Радикал банк задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 року та рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2016 року у справі № 911/169/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.
Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/169/16 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Справу № 911/169/16 прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 23.11.2016 року о 10 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
4. Зобовязати сторони та третю особу надати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо обставин справи з врахуванням викладених в постанові Вищого господарського суду України від 26.10.2016 року № 911/169/16 зауважень.
5. Зобовязати позивача надати письмові обгрунтовані пояснення щодо того чи є оспорювані трансакції перевагою (пільгою) для Товариства з обмеженою відповідальністю Українська фармацевтична компанія.
6. Зобовязати відповідача та третю особу надати докази (оригінали для огляду) наявності правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕТС та Публічним акціонерним товариством Радикал банк (договори банківського вкладу, рахунку тощо).
7. Зобовязати сторони надати обґрунтовані пояснення щодо укладеного договору банківського рахунку № 6004/П-1 від 30.01.2013 року та наявності коштів на рахунку позивача.
8. Зобовязати третю особу надати докази (платіжні доручення, банківські виписки тощо) (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи) про перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю ЕТС грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю Українська фармацевтична компанія на виконання договору про надання повторної безвідсоткової фінансової допомоги від 09.07.2015 року.
9. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу.
10. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обовязковою.
11. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
12. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третій особі.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 62665611, Господарський суд Київської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/169/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: