ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
"08" листопада 2016 р. Справа № 910/19546/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Комунального підприємства «Керуюча помпанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» (04214, м. Київ, вул. Північна, 22, код ЄДРПОУ 39611267)
до відповідачаОСОБА_2 товариства «Еліза» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32878533)
простягнення 101 496,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
З господарського суду м. Києва було надіслано до господарського суду Київської області за підсудністю позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча помпанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_2 товариства «Еліза» про стягнення 101 496,62 грн.
Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
В ухвалі господарського суду м. Києва з посиланням на витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «Еліза» є: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6 Г, офіс 188.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач на надав належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за його місцезнаходженням згідно ЄДР, оскільки опис вкладення у цінний лист від 24.10.2016 про направлення копії позовної заяви відповідачу за адресою: АДРЕСА_2, не може бути належним доказом, тому що місцезнаходження відповідача згідно витягу з ЄДР є: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6 Г, офіс 188.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча помпанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» Олонського району у місті Києві, всього на 45 акр. (в т. ч. оригінал платіжного доручення № 86 від 01.04.2016) повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 62665591, Господарський суд Київської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19546/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: