Ухвала суду № 62665499, 10.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.16 Справа № 904/9674/16

За зустрічним позовом дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпро

про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги (цесії)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Тараненко А.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.12.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_2 УКРАЇНИ" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" (надалі - Відповідач) про стягнення 49 689,46 грн. за договором поставки №06/11-13ТП від 06.11.2013, договором про відступлення права вимоги (цесії) №77 від 26.12.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

10.11.2016 дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_2 УКРАЇНИ" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" подало зустрічну позовну заяву за вих. №01-14/947 від 09.11.2016 до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №77 від 26.12.2014 в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки №06/11-13ТП від 06.11.2013.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи, що розгляд справи №904/9674/16 по суті розпочато не було, зустрічний позов є пов`язаний з первісним позовом, відповідає ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_2 УКРАЇНИ" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) №77 від 26.12.2014, для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя ОСОБА_3