Ухвала суду № 62665461, 14.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 Справа № 904/2720/14

За скаргою: комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

у справі:

за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до комунального підприємства "Послуга", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ком", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 281 948,63 грн.

Головуючий колегії, суддя: Бондарєв Е.М.

Суддя: Кеся Н.Б.

Суддя: Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2014 року комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, про стягнення з комунального підприємства "Послуга" заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 281 948, 63 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2014 року (головуючий колегії, суддя Первушин Ю.Ю., судді - Мартинюк С.В., Кеся Н.Б.) позов задоволено частково, стягнути з комунального підприємства "Послуга" на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованість у розмірі 00 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 00 грн. 01 коп., в решті позовних вимог - відмовлено.

02 лютого 2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 року було видано наказ №904/2720/14.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 10.06.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2014 року скасовано частково, позов задоволено частково та стягнуто з комунального підприємства "Послуга" на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" 154 826,73 грн. заборгованості та 4 644,81 грн. судового збору, у тому числі за розгляд справи апеляційною інстанцією, в решті позову відмовлено.

24 червня 2015 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 10.06.2015 року було видано наказ у справі №904/2720/14 про стягнення з комунального підприємства "Послуга" на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" 154 826,73 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 644, 81 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду області від 10.06.2015 року у справі №904/2720/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015 року затверджено мирову угоду укладену 11 листопада 2015 року між комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та комунальним підприємством "Послуга" в редакції, узгодженій сторонами.

09.11.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга комунального підприємства "Кривбасводоканал" на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про:

- визнання дій державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 04.10.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) № 52529415 незаконними;

- визнання недійсною постанову державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) № 52529415 від 04.10.2016 року;

- винесення окремої ухвали відносно державного виконавця Терещенко Марини Вадимівни у зв'язку з порушеннями нею законних прав та інтересів комунального підприємства "Кривбасводоканал" та необхідності усунення нею недоліків у своїй професійній діяльності шляхом поновлення порушених прав стягувача.

Скарга обґрунтована тим, що державний виконавець Терещенко М.В. не мав права відмовляти у відкритті виконавчого провадження, адже вся необхідна інформація і документи були йому надані у повній відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року № 926 у зв'язку із закінченням повноважень судді Первушина Ю.Ю., відповідно до пункту до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями по вх. №68997/16 справи №904/2720/14, за результатами якого, скаргу передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Бондарєв Е.М., судді: Кеся Н.Б., Мартинюк С.В.

Розглянувши скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал" на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області колегія суддів вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до частини другої статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду в колегіальному складі та призначити її розгляд у засідання на 06.12.2016р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

КП "Кривбасводоканал" (скаржнику):

- оригінали доданих до скарги документів (надати в судове засідання для огляду);

КП "Послуга" (боржнику):

- письмову правову позицію по суті скарги;

Центрально-Міському ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- письмові пояснення на скаргу щодо законних підстав винесення постанови від 04.10.2016 року та надсилання її на адресу стягувача;

- докази надсилання скарги з додатками на адресу третьої особи;

учасникам судового процесу:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_2

Суддя Н.Б. Кеся

Суддя С.В. Мартинюк