Ухвала суду № 62665410, 14.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 910/4492/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.04.2016

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про часткове скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 14.08.2015

у справі № 910/4492/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

до Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"

про визнання договору № 225/136 від 01.03.2009 недійсним

та за зустрічним позовом Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 595 887,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Крім того, одночасно з поданням касаційної скарги Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст" заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 та ухвали господарського суду міста Києва від 19.04.2016

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони, поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши вказане клопотання, Вищий господарський суд України дійшов висновку про його відхилення, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва, яка залишена без змін постановою апеляційної інстанції, скасовано рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 14.08.2015 у справі № 32/15 в частині стягнення з ТОВ "Телесистеми України" заборгованості за договором № 225/136 від 01.03.2009 у розмірі 595 887, 31 грн.

Отже, в даному випадку, наказ на виконання рішення не видавався, тобто сторони не зобов'язувалися здійснити будь-які дії, а відтак відсутні правові підстави для зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2016 року о 12 год. 50 хв.

4. Клопотання про зупинення виконання судового рішення відхилити.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко