Ухвала суду № 62665384, 11.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2016 року Справа № 906/1079/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Демидової А.М., Шевчук С.Р.

перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р.та ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.07.2016р.у справі №906/1079/15 господарського суду Житомирської областіза позовомВиконавчого комітету Коростенської міської радидо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Інтертрансстрой" 2. Державної іпотечної установиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"пропро визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-3

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.07.2016р. відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.07.2016р.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.07.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2016р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук