Ухвала суду № 62665328, 07.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 924/308/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекціїна рішенняГосподарського суду Хмельницької області від 31.05.2016на додаткове рішенняГосподарського суду Хмельницької області від 03.06.2016та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016у справі№924/308/16 Господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекціїпровизнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007 недійсним

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: Грищенко Д.С.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.05.2016 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №924/308/16 та призначено її розгляд на 07.11.2016.

07.11.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" про відкладення розгляду касаційної скарги.

У судовому засіданні 07.11.2016 представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також зважаючи на мотиви викладені в клопотанні позивача колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.05.2016 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №924/308/16.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.05.2016 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №924/308/16 відкласти до 11 год. 55 хв. 21 листопада 2016 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова