Ухвала суду № 62665161, 10.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року

справа № 804/14091/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про прийняття додаткового рішення у справі № 804/14091/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом проголошено постанову у справі № 804/14091/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

27 жовтня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про прийняття додаткового рішення у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.168 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про прийняття додаткового рішення у справі № 804/14091/14 на 07 грудня 2016 року о 13:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник