Ухвала суду № 62665122, 14.11.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2016 р. м. Чернівці справа № 824/825/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., суддів Брезіної Т.М., Дембіцького П.Д., розглянув у письмовому провадженні клопотання Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними дій.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Національної поліції України в частині проведення атестації ОСОБА_1, визнання протиправними дії Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1 та скасування її висновку про те, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

25.10.2016 р. до суду надійшло клопотання від представника Національної поліції України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана, 8, м. Київ, 01601).

В обґрунтування клопотання вказував, що відповідач у справі знаходяться на значній відстані від Чернівецького окружного адміністративного суду, що вимагає від них прикладення додаткових зусиль для забезпечення оперативного та вчасного прибуття своїх представників в судове засідання по справі. Посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" від 01.03.2014 р. № 65 та на обставину, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, просив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 - 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Беручи до уваги приписи ст. 122-1 КАС України та враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" від 01.03.2014 р. № 65, а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись 122-1, 150, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України, Національної поліції України про визнання протиправними дій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 02 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв. та повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 02 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв. за участю представників Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України, Національної поліції України.

4. Відповідачам з'явитися 02 грудня 2016 року о 12 год. 30 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Болбочана, 8, м. Київ, 01601), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 824/825/16-а.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала суду, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.К. Левицький

Суддя Т.М. Брезіна

Суддя П.Д. Дембіцький