Ухвала суду № 62664669, 10.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2016 року Справа № 805/4074/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту, -

встановив:

01 листопада 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби (далі - відповідач), в якому позивач просила:

- зняти арешт нерухомого майна ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, накладений відділом державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька постановою серії АА № 394881 від 27 лютого 2007 року, реєстраційний номер обтяження 4838370.

Ухвалою від 04 листопада 2016 року відкрито провадження у справі № 805/4074/16-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

10 листопада 2016 року постановлена ухвала про витребування у відповідача всіх документів, наявних у виконавчому провадженні ВП № 394881 (якщо таке виконавче провадження не було передано з ВДВС Кіровського РУЮ м. Донецька - письмово повідомити про це суд); довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про те, чи є на теперішній час відкриті виконавчі провадження, боржником у яких є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та які саме; доказів на підтвердження факту покладення завдань і функцій Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька на Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби.

10 листопада 2016 року через службу діловодства суду позивача надала клопотання про зупинення провадження для отримання витребуваних документів.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 24 листопада 2016 року.

Вказаний строк відповідає критерію розумності та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 805/4074/16-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту - до 24 листопада 2016 року.

3.Викликати сторони до судового засідання, призначеного на 24 листопада 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

5.Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.