Ухвала суду № 62664657, 14.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 листопада 2016 р. Справа № 805/17605/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі № 805/17605/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості у розмірі 1 467,79 грн., -

встановив:

09 грудня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по коштах Фонду у сумі 1 467,79 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року позов задоволений; вирішено стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових коштів у сумі 1 467,79 грн. на транзитний рахунок Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25601161562001 у ПАБ КБ «Надра», м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081533, МФО 380764.

Постанова набрала законної сили 20 серпня 2016 року.

22 серпня 2016 року виданий виконавчий лист у справі.

09 листопада 2016 року до суду надійшла заява Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в резолютивні частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року шляхом заміни фрази «на транзитний рахунок Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25601161562001 у ПАБ КБ «Надра», м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081533, МФО 380764» фразою «на транзитний рахунок Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, р/р 25604300789149 АТ «Ощадбанк», МФО 335106».

Заява мотивована тим, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» перебуває на обліку у Горлівській міській виконавчій дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджено довідками Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 29 листопада 2013 року № 01-1395 та від 28 жовтня 2016 року № 01-12-459.

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року.

Для вирішення цього питання проведення судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року в адміністративній справі № 805/17605/13-а шляхом заміни фрази «на транзитний рахунок Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 25601161562001 у ПАБ КБ «Надра», м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081533, МФО 380764» фразою «на транзитний рахунок Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, р/р 25604300789149 АТ «Ощадбанк», МФО 335106».

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.