Справа №3/714/320/16
ЄУН:714/823/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2016 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від з Новоселицької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПСК «Господарське управління Герцаївського РСТ»
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПСК «Господарське управління Герцаївського РСТ» з 01.01.2013 року по 22.08.2016 року, допустила порушення п.181.1. ст.181, п.183.1, п.183.2 ст.183, п.185.1 ст.184, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового Кодексу України - заниження податку на додану вартість на суму 24884 грн., в тому числі занижено в лютому 2016 року на суму 17 456 грн., в березні 2016 року на суму 22 224 грн. та завищено в квітні 2016 року в сумі 14 796 грн.; п.п.49.18.1, п.49.18, ст.49 Податкового Кодексу України несвоєчасно подано звіт з податку на додану вартість за серпень 2013 року, вересень 2014 року, лютий та березень 2016 року; п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України несвоєчасно подано розрахунок збору на розвиток виноградництва, садівництва і хмелярства за листопад 2013 року, неподано декларації акцизного податку за травень, листопад та грудень 2015 року, п.п.213.1.9 п.213.1 ст.213 Податкового Кодексу України занижено акцизний податок в сумі 7 190,95 грн, а саме в листопаді 2015 року в сумі 2 982,45 грн. та в грудні 2015 року в сумі 4 208,50 грн..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№159901 від 27.10.2016 року, актом від 08.09.2016 року № 653/14/36045025 про результати позапланової документальної перевірки ПСК «Господарське управління Герцаївського РСТ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 22.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.10.2016 року та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, , 163-1 ч.1, 283-287, 294 КУпАП, , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 62664521, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/823/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: