ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2016 3/425/574/16 425/3467/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліцї в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : КПСКС старший диспетчер, що зареєстрований та мешкає: мСєвєродонецьк, АДРЕСА_1 за ст. 124 ч. 1 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.10.2016 року о 16 годині 25 хвилин в м. Рубіжне по вул. Набережна,149, водій ОСОБА_1 керуючи т\з DAEWO Nubira д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем „FORD SKORPIO 2.0.д.з.н. ВВ 2084СТ який зупинився(рухався) попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 ч. 1 КУпАП, визнав, суду пояснив, що він рухався на своєму автомобілі з DAEWO Nubira по вул. Набережній в м. Рубіжне зі швидкістю приблизно 45 км\год, з дистанцією приблизно 12-25 м . Дорога була загружена автомобілями. Попереду побачив стоп-сигнал, який подав водій рухаючого автомобіля FORD SKORPIO 2.0. Почав різко гальмувати, намагався вивернути руля вліво, але зіткнення не вдалося уникнути. Щиро розкаявся у скоєному.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145361 від 27.10.2016 року;
-схемою ДТП;
-поясненнми ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суд вважає доведеним вчиненння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок ) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 62664307, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3467/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: