Ухвала суду № 62664295, 14.11.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/2317/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.;

при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.;

за участю: прокурора: Неустроєвої В.В.;

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 263 ч.1, ст.296 ч.4 КК України

в с т а н о в и в :

Попаснянський районний суд Луганської області здійснює судовий розгляд даного кримінального провадження.

У судове засідання 14.11.2016 року з боку захисника обвинуваченого надійшла заява, в якій повідомлено, що вона занята в іншому судовому засіданні в м.Києві і це стало причиною її неявки у дійсне судове засідання.

Було вирішено питання про відкладання судового засідання, при цьому прокурор заявив клопотання про допит у режимі відео конференції свідка: ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 так як ОСОБА_2 за сімейними обставинами не може з'явитися до Попаснянського районного суду.

Розглянувши заяву захисника, вислухавши прокурора, суд вважає необхідним судове засідання відкласти і задовольнити клопотання прокурора про допит свідка у режимі відео конференції за наступних підстав.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає новий розгляд судового засідання

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд враховуючи те, що свідок проживає за межами території Попаснянського району, і з урахуванням напруженої суспільно-політичної обстановки на території Луганської області і того факту, що м. Попасна знаходиться безпосередньо на лінії розмежування бойових дій, що є причиною неможливості явки свідка до Попаснянського районного суду, суд вважає доцільним призначити допит ОСОБА_2 у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 322, 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про допит свідка у режимі відео конференції - задовольнити.

Призначити допит свідка:

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області вручити свідку пам'ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Судове засідання відкласти на 10:00 годину 07 грудня 2016року.

Свідка викликати на вказаний час у приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала апеляційного оскарженню не підлягає.

Суддя

Попаснянського районного суду А.В. Архипенко