Ухвала суду № 62664198, 19.07.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1348/16-к

Провадження №1-кп/409/66/16

У Х В А Л А

19 липня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суду Луганської області в складі :

головуючого судді: Баранова С. Б.

за участю секретаря : Бондаренко В.М.

прокурора : Ковальчук Д.Ю.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине заяву захисника ОСОБА_2 про слухання справи в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015130440000023 від 19.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

19.07.2016 року під час розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області, так як дані свідки проживають в м.Лисичанськ.

Учасники процесу не заперечують проти допиту свідків в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки на даний момент свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 знаходиться в м.Лисичанськ Луганської області, для об"єктивного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314,334 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області 08 серпня 2016 року о 09:30 год..

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити відповідальній особі Лисичанського міського суду Луганської області за участі свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Зобов'язати уповноважену службову особу Лисичанського міського суду Луганської області встановити особу свідків, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Б. Баранов