Ухвала суду № 62663580, 20.10.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9180/15-ц

Провадження № 2/185/4888/15

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з заявою позивача публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду позивачем надано клопотання про витребування доказів по справі, а саме від відповідача - кредитного договору № КСПДФ/1015357.1 від 24 вересня 2013 року та всіх додаткових угод до нього, договору забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо), доказів сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КСПДФ/1015357.1 від 24 вересня 2013 року та всіх документів, пов'язаних з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо).

Згідност.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені докази позивач самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст.137 ЦПК України, судя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_2 кредитний договір № КСПДФ/1015357.1 від 24 вересня 2013 року та всі додаткові угоди до нього, договір забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо), докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КСПДФ/1015357.1 від 24 вересня 2013 року та всі документи, пов'язані з виконанням кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: У.М. Болдирєва