Ухвала суду № 62663410, 14.11.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
178/1525/16-к
Номер документу
62663410
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/1525/16-к

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Дніпродзержинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 12016040460000590, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В проваджені СВ Криничанського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження щодо заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що 01.01.2008 року між TOB «Правда» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був заключний договір оренди земельної ділянки що знаходяться у їхній власності, а саме договір № 45 від 01.01.2008 року та № 43 від 01.01.2008 року термін дії яких спливав 31.12.2012 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мали наміру продовжувати термін дії даних договорів або складати нові договори, про що повідомили службових осіб TOB «Правда». В 2013 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дізнались про додаткові угоди до договорів оренди їхніх земельних ділянках, а саме про додаткову угоду № 146 від 01.01.2013 року до договору оренди земельної ділянки № 45 від 01.01.2008 року та додаткову угоду № 148 від 01.01.2013 року до договору оренди № 43 від 01.01.2008 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили що вище зазначені додаткові угоди до договору оренди земельних ділянок вони не підписували згоди на їх складання не надавали та вважають їх підробними та такими, що порушують їх права. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які зазначили, що додаткова угода № 146 від 01.01.2013 року до договору оренди земельної ділянки № 45 від 01.01.2008 року та додаткова угода № 148 від 01.01.2013 року до договору оренди № 43 від 01.01.2008 року являється підробним документом та незаконно використана службовими особами TOB «Правда» та надали копії даних документів. В даних додаткових угодах зазначено, що вини зареєстровані у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі відділу Держкомзему у Криничанському району.

З метою з'ясування істини у кримінальному провадженню, проведення заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення з метою проведення почеркознавчої експертизи документів та встановлення осіб котрі ставили свій підпис у вище зазначених документах необхідно отримати оригінали документів, а саме: поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 ; поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2; журнал реєстрації додаткових угод № 146 від 01.01.2013 року, № 148 від 01.01.2013 року, додаткова угода № 146 від 01.01.2013 року до договору оренди земельної ділянки № 45 від 01.01.2008 року щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номеромНОМЕР_1; додаткова угода № 148 від 01.01.2013 року до договору оренди земельної ділянки № 43 від 01.01.2008 року щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, які знаходяться відділу держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1. Вище перераховані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як вилучення інформації, яка знаходиться у розпорядженні відділу держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1, має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Зеленьку Р.В., на тимчасовий доступ та вилучення інформації, а саме: поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1; поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2; журнал реєстрації додаткових угод № 146 від 01.01.2013 року, № 148 від 01.01.2013 року; додаткова угода № 146 від 01.01.2013 року до договору оренди земельної ділянки № 45 від 01.01.2008 року щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1; додаткова угода № 148 від 01.01.2013 року до договору оренди земельної ділянки № 43 від 01.01.2008 року щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номероміНОМЕР_2, яка знаходиться у розпорядженні відділу держгеокадастру у Криничанському районі Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1, з подальшим вилученням інформації.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 14 грудня 2016 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Часті запитання

Який тип судового документу № 62663410 ?

Документ № 62663410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62663410 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62663410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62663410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62663410, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62663410, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62663410 відноситься до справи № 178/1525/16-к

Це рішення відноситься до справи № 178/1525/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62623281
Наступний документ : 62663417