Ухвала суду № 62663111, 09.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7733/16-ц

4-с/201/123/2016

У Х В А Л А

про залишення скарги на дії державного виконавця без руху

09 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «СК «Провідна» звернулося до суду із вказаною скаргою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Стаття 42 ч. 1 п. 2 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченні такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

При перевірці скарги та доданих до неї документів встановлено, що скарга підписана представником ПрАТ «СК «Провідна» ОСОБА_3, при цьому в матеріалах справи міститься копія довіреності від 22 грудня 2015 року, відповідно до якої ПрАТ «СК «Провідна», в особі т.в.о. Голови Правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту та Наказу № 117-к від 28 вересня 2015 року, уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси товариства. Однак в матеріалах скарги відсутні докази, що ОСОБА_4 є головою правління ПрАТ «СК «Провідна» та має право уповноважувати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова