Ухвала суду № 62662922, 09.11.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

9 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Богунський районний суд міста Житомира постановою від 12 травня 2016 року, прийнятою у скороченому провадженні відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС), позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 4 липня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії скасував, у задоволенні позову в цій частині відмовив. У решті постанову залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 липня 2016 року на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову суду апеляційної інстанції.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

На обґрунтування заяви додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року (№ К/800/25230/16) та 29 квітня 2015 року (№ К/800/60251/13), які, на думку ОСОБА_1, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235 - 240№ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2016 року.

Витребувати справу із Богунського районного суду міста Житомира.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2016 року (№ К/800/20022/16).

Надіслати копії цієї ухвали Богунському районному суду міста Житомира, Вищому адміністративному суду України, позивачу та разом із копією заяви - відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко