ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2011 р.Справа № 2-а-5577/11/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 р. по справі № 2-а-5577/11/1470
позивач ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області
відповідач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 250 гривень 61 копійка,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 р. задоволено позов ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 250 гривень 61 копійка.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі невірно сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року передбачено (ст.4), що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подачу апеляційної скарги, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 43,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.12.2011 р.
Розяснити ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Косцова І.П.
Судове рішення № 62662120, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-5577/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: