Рішення № 6266183, 25.07.2008, Шацький районний суд Волинської області

Справа №2-117/08

РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2008 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

при секретарі - Копитко І.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії „Волинське головне регіональне управління" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,

встановив:

Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" в особі філії „Волинське головне регіональне управління" заявлено позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки ВАЗ 21150, 2006 року випуску, номер кузова ХТА 21150064296359, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям з обліку вказаного автомобіля в органах ДАІ, а також надання ЗАТ КБ „ПриватБанк" усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_3 22.11.2007 року укладено кредитний договір №VO20AA00009109. Відповідно до розділу 7 Договору ПриватБанк зобов'язався надати ОСОБА_3 кредит на купівлю автомобіля у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 30 773,10 грн. (з яких 27 926,50 грн. -видано на купівлю авто, 2846,60 грн. - на страхові платежі) на строк до 21.11.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,61% в місяць на суму залишку заборгованості та щомісячної комісії в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля. Відповідач зобов'язався щомісяця повертати банку кошти (щомісячний платіж) в розмірі 1180,27 грн. Згідно з п. 7.4 Договору при порушенні відповідачем термінів оплати відсотків банк має право нараховувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

В порушення умов Договору ОСОБА_3 зобов'язання за договором неналежним чином не виконує, і станом на 09.06.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 30 715,09 грн., у тому числі, неповернута сума кредиту - 28 852,42 грн., заборгованість за відсотками -1627,61 грн., заборгованість по комісії - 110,28 грн., нарахована пеня - 124,78 грн.

Представник позивача просить кредитний договір розірвати, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, вказаний автомобіль, та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю, розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, кожен зокрема, в судовому засіданні позов визнали, проти задоволення позовних вимог та розгляду справи по суті у попередньому судовому засіданні не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №VO20AA00009109. Відповідно до розділу 7 Договору ПриватБанк зобов'язався надати ОСОБА_3 кредит на купівлю автомобіля у вигляді не поновлювальної кредитної лінії в розмірі 30 773,10 грн. (з яких 27 926,50 грн. - видано на купівлю авто, 2846,60 грн. - на страхові платежі) на строк до 21.11.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,61% в місяць на суму залишку заборгованості та щомісячної комісії в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля. Відповідач зобов'язався щомісяця повертати банку кошти (щомісячний платіж) в розмірі 1180,27 грн. Згідно з п. 7.4 Договору при порушенні відповідачем термінів оплати відсотків банк має право нараховувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, що стверджується копією кредитного договору (а.с. 5 - 9).

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

ЗАТ КБ „ПриватБанк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі, передбаченому договором, що стверджується копією заяви на видачу готівки (а.с. 17).

В порушення умов Договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_3 неналежним чином виконує зобов'язання за договором. Як убачається з розрахунку заборгованості за договором, станом на 09.06.2008 року заборгованість за кредитним договором становить 30 715,09 грн., у тому числі, неповернута сума кредиту - 28 852,42 грн., заборгованість за відсотками - 1627,61 грн., заборгованість по комісії - 110,28 грн., нарахована пеня - 124,78 грн. (а.с. 15,16).

Зі змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що наслідком порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як убачається з пояснень представника позивача, у даному випадку відповідач ОСОБА_3 істотно порушує умови кредитного договору.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22.11.2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ „ПриватБанк" укладено договір застави рухомого майна, згідно з п. 34.4 якого ОСОБА_2 надала в заставу автомобіль марки ВАЗ 21150, 2006 року випуску, номер кузова ХТА 21150064296359, реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який підтверджується свідоцтвом реєстрації транспортного засобу серії АСС №008752, виданим 28.12.2006 року.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно зі ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно зі ст. 20 Закону України „Про заставу" та пунктами 23, 24 договору застави заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно зі ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави.

Відповідно до п. 24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення. Визнання позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому заявлений ЗАТ КБ „Приватбанк" позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 526, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209,212,213,214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Кредитний договір №VO20AA00009109 від 22.11.2007 року, укладений між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_3, розірвати.

В рахунок погашення заборгованості у розмірі 30 715,09 грн. за кредитним договором №VO20AA00009109 від 22.11.2007 року звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки ВАЗ 21150 2006 року випуску, номер кузова ХТА 21150064296359 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (вул. Шкільна, 2, с Світязь Шацького району Волинської області), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям з обліку вказаного автомобіля в органах ДАІ, а також надання ЗАТ КБ „ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 307,15 (триста сім) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.