ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1837/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. по справі № 814/1837/16
позивач ОСОБА_1
відповідач Заводський районний відділ Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області
про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні та володінні автомобілем, зобов'язання зареєструвати автомобіль,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні та володінні автомобілем, зобов'язання зареєструвати автомобіль.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не було долучено документ про сплату судового збору.
Доводи ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не приймаються, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачем, окрім вимоги щодо зобов`язання відповідача не чинити перешкоди у користуванні та володінні автомобілем та повернення майна, було заявлено вимогу про зобов`язання відповідача здійснити дії щодо реєстрації автомобіля, яка згідно норм Закону України "Про судовий збір" є об`єктом справляння судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378, 00 грн.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1378,00 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в сумі 1378, 00 грн. повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - №31212206781008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код ЄДРПОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст. 108 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Стас Л.В.
Судове рішення № 62661829, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1837/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: