Ухвала суду № 62661648, 10.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/97/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 908/2348/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.04.2016 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 011.11-18 від 21.06.2016 р.; від третьої особи - не зявився

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2348/16,

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» (69005, АДРЕСА_1);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні первісного позивача: Приватне підприємство «Промобладнання» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 48-А, офіс 51)

про стягнення суми

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» (69005, АДРЕСА_1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні первісного позивача: Приватне підприємство «Промобладнання» (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 48-А, офіс 51)

про визнання угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» 53354,58 грн. заборгованості за Угодою про реструктуризацію кредиторської заборгованості до Договору підряду № 87 Д (2014) від 19.03.2014 р., з яких: 51905,71 грн. залишок несплаченої заборгованості, 514,71 грн. 3% річних, 934,16 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2348/16, присвоєно номер провадження 34/97/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 17.10.2016 р. о 15-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. судом прийнято до розгляду разом з первісним зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Промобладнання»; продовжено строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів; розгляд справи відкладено на 02.11.2016 р. о 16-00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.11.2016 р.

Від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області електронною поштою 09.11.2016 р. надійшли письмові пояснення у справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку необхідності витребування нових доказів у справі, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 17.11.2016 р. на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати суду первинні документи, які підтверджують залишок на суму 156549,22 грн. за Актом звірки від 08.10.2015 р. (акти приймання-передачі, банківські виписки, рахунки) з визначенням суми окремо по Договору надання послуг № 88Д (2014) від 19.03.2014 р. та окремо по Договору підряду № 87 Д (20140 від 19.03.2014 р.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення з чітким визначенням підстави для визнання недійсною Угоди про реструктуризацію кредиторської заборгованості до Договору підряду № 87 Д (2014) від 19.03.2014 р. (яка частина ст. 203 ЦК України).

Зобовязати третю особу надати суду: власну письмову позицію з приводу заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко