ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 листопада 2016 р. Справа № 902/879/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (проспект Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ, 04205)
до: товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Бранд Сервіс" (вул. Свердлова, буд. 24, м. Вінниця, 21100)
про стягнення 574471 грн 50 коп.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.04.2016р.,
В С Т А Н О В И В :
товариством з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Бранд Сервіс" про стягнення 574471 грн 50 коп.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.10.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/879/16 з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (08.11.2016р.) з'явився представник відповідача.
Натомість представник позивача в судове засідання не з"явився не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією. При цьому 02.11.2016р. на електронну та в послідуючому 03.11.2016р. на поштову адреси суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та забезпечення проведення наступного, та подальших засідань у справі в режимі відеоконференції.
Представник відповідача не висловив заперечень щодо вказаного клопотання позивача.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника відповідача, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та неподання сторонами витребуваних доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення її розгляду на іншу дату. При цьому, з огляду на приписи ст.ст. 22, 74-1 ГПК України, судом задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва.
Керуючись ст.ст.74-1, 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд-
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти до 24 листопада 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
Судове засідання 24 листопада 2016р. об 11:00 год. у справі №902/789/16 провести в режимі відеоконференції, в приміщенні господарського суду Вінницької області, за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. №1011.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул. Тимошенка, 2-є, м. Київ, 01032) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/789/16 яке призначено на 24.11.2016 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суд м. Києва за участю представника позивача- товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд".
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу та Оболонському районному суду м. Києва рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (проспект Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ, 04205)
3 - відповідачу (вул. Свердлова, буд. 24, м. Вінниця, 21100)
4- Оболонському районному судуу м. Києва (вул. Тимошенка, 2-є, м. Київ, 04212; (inbox@ob.ki.court.gov.ua)
Судове рішення № 62661627, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/879/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: