Ухвала суду № 62661613, 10.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.11.2016 р.справа №913/974/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від11.10.2016р. (повний текст підписано 17.10.2016р.) у справі№913/974/16 (суддя Зюбанова Н.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-ОПТ», м.Запоріжжядо Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіпростягнення 6262,62грн.В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2016р. (повний текст підписано 17.10.2016р.) у справі №913/974/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-ОПТ», м.Запоріжжя до Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 6262,62грн.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч.2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником.

За змістом ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Як встановлено судовою колегією, апеляційна скарга підписана представником Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Луганській області ОСОБА_4 Разом з тим, до апеляційної скарги не додано довіреності на представника ОСОБА_4, в переліку додатків до апеляційної скарги така довіреність також не значиться. В матеріалах справи наявна довіреність №38/01-03 від 16.09.2016р., з тексту якої вбачається, що ОСОБА_4 уповноважений представляти інтереси Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України виключно в Луганській області в господарському суді Луганської області. Текст вищезазаначеної довіреності не передбачає у ОСОБА_4 повноважень на подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Луганській області на рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2016р. (повний текст підписано 17.10.2016р.) у справі №913/974/16 заявникові.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки таке є безпідставним, з огляду на наступне. Пропуск строку є самостійною обставиною, що перешкоджає прийняттю скарги до розгляду, відтак, вимога про її усунення не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2016р. (повний текст підписано 17.10.2016р.) у справі №913/974/16 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 31.10.2016р. з додатками усього на 4 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддяІ.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС