Ухвала суду № 62661554, 10.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків , код ЄДРПОУ 30137817 за участю сторін:

пр-к ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. від 09.06.15 р.),

пр-к ТОВ "ІК "НКМ5" - Родзинський А.А. (дов. від 09.11.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна посвідчених 30.09.16 р. приватним нотаріусом Харківського МНО Клопотовою Л.Ю. за реєстровими №№ 499, 500, укладених між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_6 та ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5", зобов'язавши: 1) заявника надати суду докази оплати судового збору за кожну окрему вимогу заяви; 2) ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута (нежитлової будівлі літ. "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлова будвіля літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2). Цією ж ухвалою суд залучив до участі в розгляді заяви ТОВ ІК "НКМ5", що є покупцем зазначеного нерухомого майна та зобов'язав його надати суду відзив на заяву про визнання договорів купівлі-продажу недійсними. Крім того, з метою повного та об'єктивного розгляду заяви, суд витребував у приватного нотаріуса ХМНО Клопотової Л.Ю. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу майна, зареєстровані 30.09.16 р. за №№ 499, 500.

Заявник ТОВ "ТДМ-Стиль" в судове засідання не з'явився, проте на виконання вимог ухвали суду надіслав на адресу суду докази оплати судового збору.

Ліквідатор Капустін В.В. в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки та не виконання вимог суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 24.10.16 р.

Присутній в судовому засіданні представник залученої особи ТОВ ІК "НКМ5" надав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в якому просить суд зупинити на підставі ст. 79 ГПК України розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" у справі №922/952/13 до повернення матеріалів справи №922/952/13 про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс" з Верховного суду України.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що представник ТОВ ІК "НКМ5" є лише залученою стороною в межах розгляду заяви ТОВ "ТДМ-Стиль", тому знайомитись представник залученої особи може лише з матеріалами, що пов'язані з розглядом заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними і йому не потрібні всі матеріали справи про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс".

Розглянувши матеріали поданої заяви, надане суду клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор Капустін В.В. в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень не надав. Приватний нотаріус ХМНО Клопотова Л.Ю. вимог ухвали суду від 24.10.16 р. також не виконала, засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 30.09.16 р. суду не представила, хоча ухвалу суду отримала особисто 31.10.16 р.

Представник ТОВ ІК "НКМ5" в судове засідання з'явився, відзив на заяву заявника не надав, проте надав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в якому просить суд зупинити розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" до повернення матеріалів справи №922/952/13 з Верховного суду України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суду не надані витребувані документи, суд доходить висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "ТДМ-Стиль", зобов'язавши приватного нотаріуса Клопотову Л.Ю. надати господарському суду витребувані документи, повторно зобов'язавши ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута, а залучену особу - відзив на заяву. Крім того, суд зобов'язує кредиторів та заявника надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5", в якій залучена особа просить зупинити розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання договорів купівлі-продажу майна недійсними на "29" листопада 2016 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса ХМНО Клопотову Л.Ю. надати суду витребувані ухвалою суду від 24.10.16 р. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу майна, зареєстровані 30.09.16 р. за №№ 499, 500.

Повторно попередити приватного нотаріуса ХМНО Клопотову Л.Ю. про відповідальність за невиконання вимог суду (надіслання окремої ухвали, накладення штрафу).

3. Повторно зобов'язати ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута: нежитлової будівлі літ. "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлової будівлі літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2.

4. Повторно викликати в судове засідання ліквідатора Капустіна В.В.

Повторно попередити ліквідатора Капустіна В.В. про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

5. Зобов'язати залучену особу ТОВ ІК "НКМ5" надати суду відзив на заяву про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

6. Зобов'язати кредиторів надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5" від 10.11.16 р., в якому залучена особа просить зупинити розгляд заяви.

7. Явку в судове засідання заявника ТОВ "ТДМ-Стиль", ліквідатора Капустіна визнати обов'язковою.

8. Ухвалу суду направити заявнику, ліквідатору Капустіну В.В., ТОВ ІК "НКМ5", банкруту, приватному нотаріусу ХМНО Клопотовій Л.Ю., кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.