ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2016 р.Справа № 921/48/13-г УХВАЛА
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", м. Тернопіль
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", м. Тернопіль, звернулося у січні 2013 року до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, про визнання права власності на майно - бензин автомобільний марки А-92 у кількості 10821,46 літрів, вартістю 114707,47 грн. та бензин автомобільний марки А-95 у кількості 8599,34 літрів, вартістю 93732,81 грн., та витребування його з чужого незаконного володіння.
Дана справа перебуває на новому розгляді, оскільки постановою Вищого Господарського Суду України від 12.09.2016р. рішення місцевого суду від 04.06.2015р. та постанову суду апеляційної інстанції 15.12.2015р. скасовано.
В результаті проведеного автоматизованого розподілу (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р.), матеріали справи №921/48/13-г передано на розгляд судді Андрусик Н.О.
Ухвалою суду від 07.10.2016р. матеріали справи № 921/48/13-г прийнято до свого провадження. Ухвалою суду від 27.10.2016р. розгляд справи відкладено на 08.11.2016р.
Як вбачається із матеріалів справи ухвалою суду від 16.09.2016р. Львівським апеляційним господарським судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Тернопільську філію товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", м. Тернопіль.
Втім, при виготовленні тексту ухвал від 07.10.2016р. та 27.10.2016р. судом у вступній частині зазначених ухвал внаслідок технічної помилки не зазначено найменування сторони третьої особи у справі.
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі, рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи їх суті.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 07.10.2016р. та ухвали суду від 27.10.2016р. у справі №921/48/13-г щодо зазначення у вступній частині третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", м. Тернопіль.
2. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", вул. Чехова, 8, м. Тернопіль (юридична адреса); вул. Камінна, 6, м. Тернопіль (адреса для листування); ОСОБА_1 об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м.Тернопіль; прокуратурі м. Тернополя, ОСОБА_2Шевченка, 7, м. Тернопіль; Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", м. Луцьк, вул. Кременецька,38; ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", вул. Поліська,1, м. Тернопіль.
СуддяН.О. Андрусик
Судове рішення № 62661492, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/48/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: