Ухвала суду № 62661478, 10.11.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

10.11.2016 року № 23/70

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву ліквідатора СВК ім. Шевченка ОСОБА_1, проспект Миру, 40, офіс № 4, м. Хмельницький, 29000

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. по справі № 23/70

по заяві Фізичної особи ОСОБА_2, вул. Л.Українки, 3, м. Київ, 04114, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка, вул. Шевченка, 38, с.Грушине, Хорольський район, Полтавська область, 37841, код ЄДРПОУ 01530243

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 р. до господарського суду Полтавської області від ліквідатора СВК ім. Шевченка ОСОБА_1 надійшла заява за № 44 від 01.11.2016 р. (вх. № 13742) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. по справі № 23/70 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка.

Відповідно до частини 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Із поданої ліквідатором ОСОБА_1 заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. р. по справі № 23/70 вбачається, що вона подана після закінчення встановленого строку, оскільки відповідно до частини 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Ліквідатор ОСОБА_1 підставою для перегляду ухвали господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. по справі № 23/70 посилається на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.04.2016 р. про визнання недійсним договору безпроцентної фінансової допомоги укладений 29.12.2006 року між ОСОБА_3 та СВК ім. Шевченка в особі його голови ОСОБА_3 на суму 264 546,00 грн.

Як вбачається з доданого до заяви вищевказаного рішення, воно набрало законної сили 17.05.2016 року.

За даних обставин, заява ліквідатора СВК ім. Шевченка ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. по справі № 23/70 підлягає поверненню на підставі п. 1 частини 6 ст. 113 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 1 частини 6 ст. 113, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ліквідатору СВК ім. Шевченка ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. по справі № 23/70.

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

СуддяБілоусов С. М.

Розяснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.