ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" листопада 2016 р. Справа № 918/329/16
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 автомобільних у Рівненській області про поворот виконання постанови
у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 автомобільних у Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державне агентство автомобільних доріг України
про стягнення в сумі 853 122,77 грн,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року Приватне підприємство "Ферарі" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення в сумі 853 122,77 грн.
Ухвалою суду від 06.06.2016 року в порядку ст 25 ГПК України замінено позивача у справі - Приватне підприємство "Ферарі" його процесуальним правонаступником - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.06.2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 року рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 769 080,78 грн інфляційних втрат, 82 890,74 грн 3% річних. У задоволенні позову про стягнення 1 151,25 грн 3% річних відмовлено.
01.09.2016 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 року господарським судом видано наказ про стягнення зі ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 769 080,78 грн суми, на яку збільшився борг у зв'язку з інфляційними процесами, 82 890,74 грн 3% річних.
14.09.2016 року на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перераховано кошти в сумі 851 971,52 грн, що стверджується меморіальним ордером № 70 від 14.09.2016 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 у справі №918/329/16 скасовано, рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2016 року у справі № 918/329/16 залишено в силі.
10.11.2016 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області надійшла заява про поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 року № 918/329/16 в звязку тим, що її скасовано постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року, а рішення місцевого господарського суду від 29.06.2016 року залишено в силі.
Статтею 122 ГПК України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про поворот виконання постанови призначити до слухання на 21.11.2016 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 62661467, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/329/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: