номер провадження справи 7/95/16-12/92/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2016 Справа № 908/1892/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1892/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра», м. Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта», м. Запоріжжя,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізьке колективне будівне управління «Машбуд», м. Запоріжжя
про усунення перешкод у користуванні майном
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2/16 від 01.06.2016 року
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 0209/1ю від 02.09.2016 року
від першої третьої особи не зявився
від другої третьої особи не зявився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Багіра звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта про усунення перешкод у користуванні майном.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2016 року, справу № 908/1892/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра до Товариства з обмеженою відповідальністю Евіта було розподілено судді Кутіщевій-Арнет Н.С.
Ухвалою суду від 20.07.2016 року порушено провадження у вказаній справі.
Розпорядженням в. о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-787/16 від 05.10.2016 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С., справу № 908/1892/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 05.10.2016 року, вказану справу було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 05.10.2016 року вказану справу було прийнято до свого провадження суддею Смірновим О.Г.
Від позивача через канцелярію суду 26.10.2016 року надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою суду від 27.10.2016, в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьке колективне будівне управління «Машбуд».
Представник позивача надав суду докази надсилання Запорізькому колективному будівному управлінню «Машбуд» копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Представники третіх осіб в судове засідання 08.11.2016 року не зявились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представників третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2016 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати відповідача надати оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2002 року укладеного між ТОВ «Евіта» та ЗКБУ Машбуд (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, листування з позивачем по суті спору.
3. Зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.
4. Запропонувати сторонам ознайомитись з матеріалами справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 62661453, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1892/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: