Ухвала суду № 62661447, 10.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 листопада 2016 року Справа № 915/1198/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Укртелеком,

01601, бул. ОСОБА_1, 18, м. Київ,

адреса для листування: Миколаївська філія публічного акціонерного товариства Укртелеком, 54001, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв,

до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради,

54001, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв,

про стягнення 2150076 грн. 76 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Укртелеком звернулося з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (далі - Департамент) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 2150076 грн. 76 коп., з посиланням на порушення відповідачем вимог Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. № 256, а саме, вимог щодо здійснення розрахунків з ПАТ Укртелеком, як постачальником телекомунікаційних послуг, за надання послуг на пільгових умовах окремим категоріям громадян у період грудень 2015 року вересень 2016 року.

ПАТ Укртелеком також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У позові вказано третьою особою Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - ГУ ДКС України у Миколаївській області), проте не наведено підстав для залучення останнього до участі у справі та не визначено на стороні позивача чи відповідача належить його залучити. Таке не узгоджується з положеннями господарського процесуального законодавства, у відповідності до котрого за клопотанням сторін до участі у справі може бути залучено треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін (ст.27 ГПК України).

Викладені недоліки позову унеможливлюють прийняття рішення щодо залучення ГУ ДКС України у Миколаївській області до участі у справі.

Крім того, до позовної заяви не додано відомостей про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Визнати обовязковою участь представника Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради для дачі пояснень з питань виконання положень Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.202 р. № 256 з подальшими змінами та доповненнями до неї, зокрема, підготовки щомісячно у спірний період інформації про фактично нараховані суми та акти звіряння розрахунків за надані послуги позивачем, надсилання їх відповідним фінансовим органам.

Суддя Ю.М.Коваль.