Ухвала суду № 62661409, 11.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2016

Справа № 5011-34/13910-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КАПІТАЛІСТ"

про заміну стягувача на правонаступника у справі №5011-34/13910-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Публічного акціонерного товариства “Акціонерної компанії “Київводоканал”

про стягнення 21755027,15 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.01.2013 у справі №5011-34/13910-2012 позов частково задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” 241256 грн. 84 коп. 3% річних, 8132 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 532754 грн. 16 коп. пені, а також 64380 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 08.02.2013 було видано наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» надійшла заява про заміну стягувача у справі №5011-34/13910-2012.

На обґрунтування даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» пояснює, що 05.09.2016 між ПАТ «Київенерго» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» було укладено договір факторингу №1231-16, відповідно до якого останній набув право вимоги до ПАТ «АК «Київводоканал» щодо сплати боргу за договорами у тому числі і договору №97 від 10.01.1991 всього на суму 846523,85 грн.

В подальшому, вищевказане право вимоги перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «ФІН РУЛ» до ТОВ «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» на підставі укладених між ними договору №1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016 про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов’язаннями щодо наступного їх повернення, договору застави від 19.09.2016 №1536 та договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 23.09.2016 №1653.

Відповідно до статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Також, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КАПІТАЛІСТ» заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України та ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 30.11.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КАПІТАЛІСТ" надати суду:

- оригінали всіх документів по суті заяви (для огляду);

Сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КАПІТАЛІСТ" мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Копію ухвали направити на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "КАПІТАЛІСТ".

Суддя Р.Б. Сташків