Ухвала суду № 62661389, 08.11.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
902/814/16
Номер документу
62661389
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 листопада 2016 р. Справа № 902/814/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області

(вул. Сонячна, 9, с. Грузьке, Гайсинський район, Вінницька область)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

(вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про визнання недійсними договорів оренди землі, застосування наслідків недійсності договорів

за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04214)

Реєстраційна служба Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Плеханова, 4, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.:

за участю представників сторін:

позивача: Суслікова Н.М. за довіреністю б/н. від 11.03.2016р.;

Гуравська В.Ю. за довіреністю б/н. від 11.03.2016р.;

відповідача: Цибко В.В. за довіреністю

третьої особи - ОСОБА_1: ОСОБА_5 за довіреністю №3305 від 07.11.2016р.;

третьої особи - Реєстраційної служби Гайсинського РУЮ у Вінницькій області: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Грузька сільська рада Гайсинського району Вінницької області звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькі області про визнання недійсними договорів оренди землі № 1-394 та № 1-395 від 10.11.2015 року та застосування наслідків недійсності нікчемних договорів оренди землі № 1-395 та № 1-395 від 10.11.2015 року, а саме: скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 26331062 від 20.11.2015 року та 26154968 від 16.11.2015 року відповідно та зобов'язання внести відповідні зміни до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Ухвалою суду 23.09.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/814/16 з призначенням до розгляду на 13.10.2016 року. Одночасно судом, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та Реєстраційну службу Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області

Ухвалою суду від 13.10.2016р. розгляд справи відкладено на 08.11.2016р.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. відмовлено в задоволенні заяв позивача та Громадської організації "Спілка учасників бойових дій АТО Гайсина та Гайсинського району" про залучення Громадської організації "Спілка учасників бойових дій АТО Гайсина та Гайсинського району" до участі у справі № 902/814/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відмовити.

08.11.2016р. до суду від представника третьої особи ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого остання заперечує проти заявлених позовних вимог з тих підстав, що у позивача відсутні будь-які права щодо земельних ділянок, які є об'єктами оспорюваних договорів оренди землі.

08.11.2016р. представником третьої особи ОСОБА_1 подано заяву з проханням листування у справі №902/814/16 щодо третьої особи ОСОБА_1 здійснювати за адресою: АДРЕСА_2. Додатково надсилати кореспонденцію у справі №902/814/16 на адресу представника ОСОБА_1 за довіреністю: АДРЕСА_4.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами та третьою особою - Реєстраційною службою Гайсинського РУЮ у Вінницькій області, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги суду в частині надання доказів та не забезпечено явки уповноваженого представника третьої особи - Реєстраційної служби Гайсинського РУЮ у Вінницькій області в судове засідання. Водночас, до суду повернувся конверт з копією ухвали суду від 13.10.2016р., який був адресований третій особі - Реєстраційній службі Гайсинського РУЮ у Вінницькій області з відміткою: "такої організації немає".

З метою з'ясування зазначеної обставини, суд, в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зобов'язати Головне управління юстиції у Вінницькій області надати інформацію щодо Реєстраційної служби Гайсинського РУЮ у Вінницькій області з підтверджуючими доказами.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_6 не заперечили щодо поданого клопотання.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання та відкласти розгляду справи на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/814/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2016 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі.

4. Зобов'язати позивача за три робочі дні до судового засідання надати письмові пояснення щодо використання спірних земельних ділянок ТОВ "Агрофірма "Грузьке".

5. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати докази на підтвердження використання спірних земельних ділянок ТОВ "Агрофірма "Грузьке"; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_7 на підписання відзиву №9-2-0.6-28869/2-16 від 12.10.2016р.

6. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Головне управління юстиції у Вінницькій області надати інформацію щодо Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області (в разі реорганізації чи правонаступництва надати відповідні докази).

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Грузька сільська рада (вул. Сонячна, 9, с. Грузьке, Гайсинський район, Вінницька область)

3 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, 04214;

5 - Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_5 АДРЕСА_5

6 - Реєстраційна служба Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Плеханова, 4, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

7 - Головне управління юстиції у Вінницькій області (Хмельницке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62661389 ?

Документ № 62661389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62661389 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62661389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62661389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62661389, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 62661389, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62661389 відноситься до справи № 902/814/16

Це рішення відноситься до справи № 902/814/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62661372
Наступний документ : 62661390