Ухвала суду № 62661349, 08.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 листопада 2016 р. Справа № 902/1833/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)

до: приватного малого підприємства фірми "Арконі" (пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 1445925 грн 05 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 26.01.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючої судді Говор Н.Д., суддів Колбасова Ф.Ф. та Яремчука Ю.О. перебувала справа №902/1833/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до приватного малого підприємства фірми "Арконі" про стягнення 1445925 грн 05 коп.

Відповідно до ухвали суду від 22.09.2016 р. розгляд справи призначено на 20.10.2016 р.

Указом Президента України №424/2016 від 29.09.2016р. головуючу суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.

03.10.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/1833/14, в зв'язку зі звільненням головуючої судді Говор Н.Д. з посади судді, передано на одноособовий розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою від 06.10.2016р. вказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

20.10.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 08.11.2016р. у зв"язку з необхідністю часу для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату (08.11.2016р.) з"явився представник відповідача, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх заперечень на позов.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася не зважаючи на те, що про його дату та час повідомлялася належним чином. При цьому, 07.11.2016р. останньою подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні та необхідністю часу для подання додаткових доказів по справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 29 листопада 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організаційдокументи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: кредитну справу ПМП "Арконі", платіжні документи щодо оплати відповідачем заборгованості по кредиту; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)

3 - відповідачу (пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21000)