Ухвала суду № 62661281, 11.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження

"11" листопада 2016 р.№ 916/1253/15-г

За позовом: Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ": не зявився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ": не зявився

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не зявився

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" про визнання недійсними нікчемних правочинів та застосування наслідків недійсності договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1253/15-г, залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та призначено розгляд справи у судовому засіданні. (суддя Літвінов С.В.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/1253/15-г та залучено до участі у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат та залучено до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (суддя Літвінов С.В.).

08.06.2015р. у звязку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду 08.06.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями, з метою визначення нового складу суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.06.2015р. справу №916/1253/15-г прийнято до провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні суду суддею Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. провадження у справі №916/1253/15-г зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги по постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р.

Приймаючи до уваги прийняття 12.11.2015р. Верховною радою України Постанови №788-VIII про звільнення суддя Горячук Н.О. та відповідно до п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.11.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/1253/15-г передано на розгляд судді Дяченко Т.Г., у звязку з чим ухвалою суду від 20.11.2015р. дану справу було прийнято до свого провадження суддею Дяченко Т.Г.

28.12.2015р. за вх № 2-7180/15 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", відповідно до якого представник заявника просив суд поновити провадження у справі №916/1253/15-г, у звязку з тим, що 16.12.2015р. Одеським апеляційним адміністративним судом було розглянуто апеляційну скаргу ПАТ „ІМЕКСБАНК на постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р. та винесено відповідну ухвалу, якою в задоволенні апеляційної скарги ПАТ „ІМЕКСБАНК відмовлено повністю, а постанову Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4560/15 від 05.10.2015р. залишено без змін. В підтвердження приведених обставин представником заявника було залучено до матеріалів клопотання копію відповідної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015р. по справі №815/4560/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. поновлено провадження у справі №916/1253/15-г, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.02.2016р. замінено процесуальний статус Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"(65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-а; код 23872820) за первісним позовом у справі №916/1253/15-г, залучено вказану особу до участі у справі №916/1253/15-г в якості іншого відповідача за первісним позовом Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2016р. клопотання Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК про призначення судової екнономічної експертизи задоволено частково та по суті, призначено у справі № 916/1253/15-г судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65011, АДРЕСА_1; код 37680522).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2016р. провадження у справі №916/1253/15-г зупинено та матеріали справи скеровано до експертної установи.

31.10.2016р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшло клопотання про залучення фахівців, у якому Директор ТОВ просить суд надати згоду на залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу в особі ОСОБА_2, у звязку з тим, що у експертній установі відсутні спеціалісти зазначеної галузі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р. провадження у справі №916/1253/15-г поновлено, призначено розгляд клопотання у судовому засіданні, з витребуванням у сторін письмових поясненнь щодо погодження залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу в особі ОСОБА_2, відповідно до клопотанням директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 31.10.2016р.

З урахуванням п.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи з метою скорочення строків виконання складних за характером та/або багатооб'єктних експертиз можуть створюватися експертні комісії у складі не менш як двох експертів одного напрямку знань (комісійна експертиза) з можливим визначенням в ухвалі про призначення судової експертизи персонального складу такої комісії. При цьому, якщо сторони погодили кандидатури експертів, а в подальшому сторона або сторони наполягають на призначенні повторної експертизи з посиланням на некомпетентність експертів, то відповідний довід, як правило, не повинен братися господарськими судами до уваги. Експертиза, для вирішення питань якої необхідно знання з різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань, є комплексною. До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих установах, у тому числі працівники інших установ, органів виконавчої влади тощо.

Відповідно до п. 4.7. Інструкції "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", завтердженою наказом Міністерсва юстиції України від 08.10.1998, № 53/5, якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган, який призначив експертизу, та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 31.11.2016р.(вх.№ГСОО 2-5740/16) про залучення фахівців було зазначено суду, що для вирішення перших двох питань, які поставлені в ухвалі суду при призначення експертного дослідження необхідно залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу.

Додатково було повідомлено суд, що в Товаристві з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз відсутні спеціалісти зазначеної галузі знань та для прискорення проведення призначеної судової експертизи директор експертної установи просив суд надати згоду на залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу ОСОБА_2.

В підтвердження повноважень зазначеного експерта, якого слід залучити для проведення експертного дослідження, суду були надані наступні копії документів: кваліфікаційний сертифікат №1439 від 30.10.1999р., посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК №0053-ПК від 15.04.2016р. та свідоцтво про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та субєктів оціночної діяльності №327 від 14.10.2016р.

У судовому засіданні, яке відбулось 11 листопада 2016 року, повноважним представником Публічного акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК були надані суду усні пояснення, відповідно до яких було зазначено, що питання щодо залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу ОСОБА_2 первісний позивач у справі залишає на розсуд суду.

Інші представники сторін у судове засіданні не зявились та не надали свої доводи та міркування з приводу клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 31.10.2016р.

Крім того, як вбачається зі Спеціальної системи „Діловодство спеціалізованого суду до відділу документального забезпечення (канцелярія) господарського суду Одеської області, від представників сторін у справі письмові пояснення з приводу клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 31.11.2016р.(вх.№ГСОО 2-5740/16) про залучення фахівців не надходили.

Приймаючи до уваги, необхідність проведення призначеного експертного дослідження у справі, а також необхідність залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу для вирішення перших двох питань, поставлених в ухвалі суду від 01.06.2016р., про що зазначається в клопотанні, а також відсутність мотивованих заперечень з боку сторін у справі з приводу залучення визначеного фахівця, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 31.11.2016р.(вх.№ГСОО 2-5740/16) про залучення фахівців та надає згоду на залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта від 31.10.2016р. (вх.№ ГСОО 2-5740/16) про залучення фахівців розглянуто судом, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі №916/1253/15-г.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз від 31.11.2016р.(вх.№ГСОО 2-5740/16) про залучення фахівців - задовольнити.

2.Надати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз на залучення фахівця у галузі експертної оцінки майна, майнових прав та бізнесу в особі ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат №1439 від 30.10.1999р., посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК №0053-ПК від 15.04.2016р., свідоцтво про включення інформації про оцінювача до Державного реєстру оцінювачів та субєктів оціночної діяльності №327 від 14.10.2016р.).

3.Провадження у справі №916/1253/15-г зупинити.

4.Матеріали по розгляду клопотання від 31.10.2016р. (вх.№ ГСОО 2-5740/16) про залучення фахівців - направити Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 11 листопада 2016р. направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65011, АДРЕСА_1; код 37680522) та сторонам у справі №916/1253/15-г.

Суддя Т.Г. Д'яченко