Ухвала суду № 62661249, 10.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
904/8811/16
Номер документу
62661249
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 904/8811/16

За позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської областів інтересах держави в особі

позивача-1: Департаменту з гуманітарних питань Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

позивача-2: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальний заклад "Санаторний дошкільний заклад (ясла-садок) №43 "Зоренька" Дніпродзержинської міської ради", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути комунальне майно

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокуратури: Шустова В.А.- прокурор відділу, службове посвідчення від 20.07.2015р. №034470, дов. від 10.12.2015р. №08-941вих-15;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Ковтун О.О. - керівник, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.03.2012р. №228279.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів-1,-2 просить визнати недійсним договір оренди від 10.09.2015р. комунального майна територіальної громади м. Кам'янського, укладеного між третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відповідачем; зобов'язати відповідача повернути третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приміщення не житлової будівлі дошкільного закладу площею 110,4 кв. м., вартістю 241 551 грн. 00 коп., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке передано за актом прийому-передачі від 21.08.2015р.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Третя особа у поясненнях (вх.№69187/16 від 10.11.2016р.) зазначає те, що: - передача частини приміщення дошкільного закладу приватному підприємцеві була зумовлена необхідністю збереження майна дитячого садочка на час, доки його не буде реконструйовано та введено в експлуатацію; - на час укладення договору оренди навчально-виховний процес у дошкільному закладі не здійснювався; - протягом строку дії договору оренди орендатором сумлінно виконувались умови договору оренди, а саме своєчасно та в повному обсязі здійснювались орендні платежі, у належному стані зберігалося приміщення дошкільного закладу та територія, прилегла до нього; - підстав для розірвання договору оренди з причин його невиконання орендарем не було; - станом на 09.09.2016р. строк дії договору з відповідачем закінчився, пролонгацію договору не здійснено у зв'язку із необхідністю проведення процедури узгодження укладення нового договору з позивачем-2; - відповідач фактично продовжує орендувати частину приміщення дошкільного закладу на тих же умовах оренди, що відображені у договорі оренди від 10.09.2015р., продовжує платити орендну плату в тому ж розмірі; - станом на 18.10.2016р. орендна частина приміщення третьої особи за актом приймання-передачі від відповідача не поверталася.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивачів-1,-2 та відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.11.2016р. о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачам-1, -2, відповідачу, третій особі:

- оригінал договору від 10.09.2015р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності (для огляду у судовому засіданні);

- усі докази в підтвердження своїх правових позицій.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 62661249 ?

Документ № 62661249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62661249 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62661249 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62661249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62661249, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62661249, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62661249 відноситься до справи № 904/8811/16

Це рішення відноситься до справи № 904/8811/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62661248
Наступний документ : 62661250