Ухвала суду № 62660876, 01.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

01 серпня 2012 року

№ 2а-7236/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення №0001581501 від 16.03.2012

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001581501 від 16.03.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишено без руху з наданням позивачу строку до 18 червня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) доказів сплати позивачем судового збору у розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”, а саме, 107,30 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, Код отримувача 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

20 червня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивача були подані платіжне доручення №20635/сз від 19.06.2012 р. з відміткою банку про проведення опреації, яким підтверджується сплата судового збору, а також клопотання про те, щоб вважати строки для усунення недоліків позовної заяви пропущеними з поважних причин.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012 р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначеного в Ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2012 р.

Враховучи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем у встановлений строк не було усунено недоліки позовної заяви, зазначених в Ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2012 р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001581501 від 16.03.2012 р. повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 01.08.2012 р.проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 02.08.2012 р.

Суддя Ю.Т. Шрамко