Постанова № 62660351, 12.03.2011, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.03.2011
Номер справи
4-414/11
Номер документу
62660351
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

21 лютого 2011 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., з участю прокурора Франтовського Є.М., розглянувши матеріали подання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю в приміщенні КБ Приватбанк, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,32.

Подання погоджене із заступником прокурора Львівської області.

В обгрунтування внесеного подання покликається на те, що слідчим Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області розслідується кримінальна справа № 134-1534, про обвинувачення колишнього першого заступника Міністра вугільної промисловості України Підгайного ЯМ за ст.ст. 191ч.5, 364ч.2, 366ч.2 КК України а також заступника начальника відділу реструктуризації шахт вказаного міністерства Вакуленка АД за стст 191ч.5, 364ч.2, 366ч.2 КК України.

Вказана кримінальна справа порушена 24.11.1997 слідчим в особливо важливих справах слідчої частини ОЗ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 за фактом вчинення розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах на шахті №10 Великомостівська за ознаками злочину, передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції Закону 1960 року).

В ході досудового слідства встановлено, що Підгайний ЯМ протягом лютого-червня 1996 року працюючи на посаді першого заступника Міністра вугільної промисловості України займаючи особливо відповідальне службове становище як представник влади будучи службовою особою що наділена владними повноваженнями, організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими обовязками, з метою незаконного збагачення з корисливих мотивів іншої особистої заінтересованості та в інтересах третіх осіб умисно використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби за попередньою змовою та в групі з заступником начальника управління реструктуризації шахтного фонду Міністерства вугільної промисловості України Вакуленком АД директором шахти №10 Великомостівська Савкою ЯВ директором державного підприємства Західвуглезбутпостач Булковським ПР директором ТзОВ Укрінтерстрой ЛТД Бойком ОВ маючи єдиний злочинний умисел на розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах достовірно знаючи що ремонтно-будівельні роботи конференційного залу Міністерства вугільної промисловості України не проводились не проводяться і проводитись не будуть а транспортерна стрічка ПВХ 1000Х4 в кількості 1950 метрів із ТзОВ Укрінтерстрой ЛТД на шахту №10 Великомостівська не поставлялась не поставляється і не буде поставлятись шляхом внесення у лютому-червні 1996 року завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, їх підробки, складання і видачі завідомо неправдивих документів щодо поставки, оприбуткування, використання та списання згаданої транспортерної стрічки на шахті №10 Великомостівська; перерахування 1902, 23.02., 26021996 Булковським ПР завідомо неправдивими платіжними дорученнями №№ 25 44 46 відповідно 100 тисяч гривень 100 тисяч гривень та 50 тисяч гривень з рахунку очолюваного Булковським ПР ДП Західвуглезбутпостач в комерційний банк Сільгосбанк м Донецька на рахунок ТзОВ Укрінтерстрой ЛТД № 467141, із вказанням завідомо неправдивих відомостей про призначення цих платежів; перерахування 21021996 28021996 завідомо неправдивими платіжними дорученнями №№ 28 39 відповідно 100 тисяч гривень 150 тисяч гривень отриманих від державного підприємства Західвуглезбутпостач з рахунку очолюваного Бойком ОВ ТзОВ Укрінтерстрой ЛТД в Лівобережне відділення КБ Приватбанк м Дніпропетровська на рахунки завідомо фіктивних фірм Хронотехніка Промсвітло та переведення їх в готівку із вказанням завідомо неправдивих відомостей про призначення вказаних платежів за попередньою змовою та в групі із Бойком ОВ Вакуленком АД Савкою ЯВ Булковським ПР, заволоділи державними коштами в сумі 250 тисяч гривень що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину встановлений законодавством України і становить особливо великий розмір

Оглянувши матеріали подання, матеріали кримінальної справи № 134-1534, заслухавши думку прокурора на підтримання подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, тому слід надати згоду на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 60, 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ст. ст. 14-1, 66, 178 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_1 задовольнити.

-Надати згоду на розкриття банківської таємниці щодо інформації про рух коштів на рахунках ПП «Промсвітло», код 23519621, р/р № 652644008 та р/р №652644309 у паперовому вигляді із повною розшифровкою призначення платежів, отримувачів платежів, оригіналів платіжних доручень, які подавались в банк за період з 01.01.1996 по 16.02.2011.

-Документів про відкриття рахунку, банківських договорів, чеків та інших документів на зняття та перерахування готівки з рахунку за період з 01.01.1996 по 16.02.2011. у приміщенні КБ «Приватбанк»за адресою м.Дніпропетровськ,вул.Набережна Перемоги,32 ( МФО 305299).

Постанова є обовязковою для виконання службовими особами КБ «Приватбанк».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ванівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62660351 ?

Документ № 62660351 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62660351 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62660351 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62660351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62660351, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 62660351, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62660351 відноситься до справи № 4-414/11

Це рішення відноситься до справи № 4-414/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62660348
Наступний документ : 62660353