Ухвала суду № 62659927, 09.11.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2525/16-ц

Провадження № 2/163/395/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «УСК «Гарант-ЛАЙФ» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє представник на підставі довіреності ОСОБА_2, звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати недійсним кредитний договір від 06.08.2013 року за №Р20.228.70094, укладений з відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк».

Ухвалою від 12.10.2016 року відкрито провадження у справі.

В попереднє судове засідання 09.11.2016 року, належним чином повідомлені сторони не зявились.

Позивач та її представник одночасно з позовною заявою подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що позивач підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, у яких вказав на безпідставність та необґрунтованість позову.

Представник третьої особи - ПАТ «УСК «Гарант-ЛАЙФ» будь-яких заяв чи клопотань з приводу проведення попереднього судового засідання суду не подав.

За таких обставин, попереднє судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України, та на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання, що не суперечить положенням ч.9 ст. 130 ЦПК України.

Зміст поданих сторонами заяв та заперечень дає підстави для висновку, що спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.

Судом проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.6 ст. 130 ЦПК України.

До справи приєднано письмові заперечення сторони відповідача.

Підготовчі дії проведено, тому суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.130, 156, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «УСК «Гарант-ЛАЙФ» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 21 листопада 2016 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3).

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, а стороні позивача та третій особі також надіслати копії заперечень відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук