Справа № 163/2567/16-п
Провадження № 3/163/1723/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №010414 від 06.10.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що прожи-
ває по вул. Миру, 68, в смт.Головне Любомльського району Волинської області, непрацюючого,
РНОКПП - невідомий,-
в с т а н о в и л а :
Інспектором СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №010414 від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, який скеровано в суд для розгляду.
Справа призначалась до розгляду на 09 год. 30 хв. 01 листопада 2016 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, у звязку із чим 01.11.2016 року судом винесено постанову про доставлення ОСОБА_1 до суду на 09 год. 30 хв. 09.11.2016 року приводом, виконання якого доручено Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.
На призначену дату та час ОСОБА_1 до суду не доставлений та будь-яких відомостей про причини невиконання постанови суду про привід останнього від органу внутрішніх справ (Національної поліції), на який покладено його виконання, на адресу суду не надійшло, що унеможливлює розгляд справи по суті протоколу та виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями …. 1732 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, для виконання вимог закону та обєктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП, яка передбачає можливість застосування приводу відносно особи, яка притягується до відповідальності за ст.1732 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ (Національній поліції) по місцю проживання останнього, який слід виконати у чіткій відповідності до вимог закону.
У випадку невиконання даної постанови про привід без належно підтверджуючих обєктивних причин, судом будуть вжиті відповідні заходи реагування до вищестоящих органів ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Здійснити повторний привід на 15 годину 30 хвилин 17 листопада 2016 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.
Звернути увагу керівництва Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особистого контролю за ходом виконання зазначеної постанови.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62659902, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2567/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: