ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 листопада 2016 року м. Київ № 826/13771/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Балась Т.П. при секретарі Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів реагування вжитих у адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Підприємства з іноземними інвестиціями"АМІК УКРАЇНА" прозастосування заходів реагуванняза участю представників сторін:
віз заявника, Журавльов О.С., довіреність № 107, від 13.05.15,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про застосування заходів реагування до Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна".
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2015 застосовано до підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна" заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи АЗС ПІІ "Амік Україна" (код 30603572), за адресою: просп. Московський, 20-а в Оболонському районі м. Києва шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень АЗС ПІІ "Амік Україна" за адресою: просп. Московський, 20-а в Оболонському районі м. Києва до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті від 26 червня 2015 року № 162.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" задоволено частково: постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року змінено, викладено абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції:
"Застосувати до Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" заходи реагування у вигляді призупинення роботи АЗС ПІІ "Амік Україна" (код 30603572) до усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті від 26 червня 2015 року №162, за адресою: просп.Московський, 20-а в Оболонському районі м.Києва шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на розподільчі електрощити приміщень АЗС". В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року залишено без змін.
На адресу суду від Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" надійшла заява про скасування заходів реагування, в якій викладено прохання скасувати заходи реагування, застосовані постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2015 року, розгляд заяви призначено до судового розгляду.
В судове засідання 11.11.2016 року прибув представник заявника - Підприємства "АМІК Україна", підтримав заяву, просив скасувати заходи реагування у вигляді призупинення роботи АЗС ПІІ "АМІК УКРАЇНА".
Представник ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій в м. Києві в судове засідання не направив повноважного представника, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заява про скасування заходів реагування обгрунтована тим, що 30.09.2016 року набув чинності наказ Міністерства внутрішніх справ України, яким внесено зміни до Правил пожежної безпеки в Україні, затверджені наказом МВС від 30.12.2014 року № 1417, а саме у пункті 1.16 слова "бути захищені автономними системами пожежогасіння та" виключити.
Частинами дванадцятою та тринадцятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.
Як вбачається зі змісту Акту перевірки від 30.03.2016 року № 44, єдине порушення зафіксоване в ході перевірки об'єкту АЗС Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" є порушення п. 1.16 розділу ІV Правил пожежної безпеки України, а саме: елоктрощити не захищені автономними системами пожежогасіння. Отже, з огляду на те, що пункт 1.16 зазначених правил було виключено, а інших порушень в Акті не виявлено, інших перевірок щодо цього об'єкту, зі слів представника позивача, не проводилось, суд вважає за необхідне скасувати заходи реагування, застосовані до відповідача в порядку ст. 183-2 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" у справі № 826/13771/15 про скасування заходів реагування - задовольнити.
2. Скасувати застосовані до Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" заходи реагування у вигляді призупинення роботи АЗС ПІІ "АМІК УКРАЇНА" (код 30603572) до усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених в акті від 26 червня 2015 року №162, за адресою: просп.Московський, 20-а в Оболонському районі м.Києва шляхом відключення джерела електроживлення та накладення печаток на розподільчі електрощити приміщень АЗС.
3. Дозволити Підприємству з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" експлуатацію автозаправної станції за адресою: просп.Московський, 20-а в Оболонському районі м.Києва
4.Ухвалу вручити заявнику та направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в м. Києві.
Ухвала суду не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 62659515, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13771/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: