Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про проведення удового засідання в режимі відеоконференції
10 листопада 2016 р. справа № 820/5534/16
Харківського окружного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд
- визнати неправомірними дії Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області щодо прийняття рішення про скасування громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на постійне проживання в Україні, визнання її недійсною, такою, що підлягає вилученню та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про скасування громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на постійне проживання в Україні, визнання її недійсною, такою, що підлягає вилученню;
- стягнути з Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на користь громадянина В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 551,20 грн. здійснених ним судових витрат.
07.11.2016 року через канцелярію суду від представника Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому відповідач, посилаючись на віддаленість місцезнаходження Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу та економією бюджетних коштів, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Представник позивача у судове засідання прибув, склав на адресу суду заяву про розгляд питання про призначення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції в порядку письмового провадження.
За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 11:30 год. 24.112016 року представника Чернігівської митниці ДФС.
Копію цієї ухвали направити сторонам та Херсонському міському суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 62659402, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5534/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: