Ухвала суду № 62659381, 10.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4657/16

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання відповідача - Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (від 07.11.2016р. вхід.№29500/16) щодо участі представника Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ВЛ" до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправною відмови у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016р., а податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за звітний (податковий) період липень 2016р. вважати такою, що прийнята у день її фактичного отримання Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, а саме 25.08.2016р.

07.11.2016р. до суду надійшло клопотання відповідача - Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (вхід.№29500/16), за підписом начальника органу фіскальної служби Парубій О.В., щодо прийняття участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з огляду на неможливість прибуття до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разу наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об'єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

При цьому, судом встановлено, що повноважним представником відповідача - Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області будь-яких належних доказів на підтвердження, та обґрунтування причин неможливості прибуття до Одеського окружного адміністративного суду до клопотання щодо участі у судовому засіданні по справі №815/4657/16 в режимі відеоконференції, не додано.

До того ж, суд вважає за доцільне наголосити, що залишається неврегульованим питання подання доказів під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки сторона по справі має право направити до суду рекомендованим листом з повідомленням належним чином засвідчені копії письмових доказів, водночас надати суду оригінали письмових або речових доказів для огляду під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції апріорі неможливо.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання відповідача - Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (від 07.11.2016р. вхід.№29500/16), та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1,133,160,165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (від 07.11.2016р. вхід.№29500/16) щодо участі представника Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.