Ухвала суду № 62659353, 08.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4083/16

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши під час підготовчого провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень і визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України від 26.02.2016 року та Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України від 07.07.2016 року, відповідно до яких наведено висновки стосовно ОСОБА_1 - "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність" та визнаня протиправним і скасування наказу начальника департаменту захисту економіки Національної поліції України №211 о/с від 06.09.2016 року про звільнення з поліцію через службову невідповідність ОСОБА_1

Провадження по справі відкрито 20.10.2016 року.

Крім цього ухвалою від 20.10.2016 року суд витребував у Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи, а також належним чином засвідчені копії матеріалів атестування поліцейського ОСОБА_1 та встановив строк для їх надання до 04.11.2016 року.

З наведених підстав ухвалою від 20.10.2016 року з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи було зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 110, 121, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень і визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 16.11.2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя Я.В. Балан