Ухвала суду № 62659230, 10.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 листопада 2016 р.

Справа № 820/959/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/959/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш"

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено .

На зазначену постанову Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/959/16, яке з урахуванням причин пропуску строку зазначених у клопотанні, суд вважає за можливе задовольнити.

Також до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №1604 від 01.11.2016 року, згідно якого Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 43694,90 грн.

Оскільки апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі залишок недоплаченої суми становить 4369, 53 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своею ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чі відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/959/16 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/959/16.

Відстрочити сплату недоплаченої частини судового збору Основянській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року по справі № 820/959/16 в розмірі 4369 грн. 53 коп. до ухвалення апеляційним судом рішення у данній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 820/959/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківхолодмаш" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.